comme les cellules monocristallines traditionnelles de type percp dans Cellules photovoltaïques approchent déjà le plafond de leur efficacité, Les cellules HJT sont en concurrence avec les cellules topcon pour la voie technologique grand public de nouvelle génération.

perc

le flux de processus de batterie perc est relativement simple et l'équipement est mature, et le coût est le plus bas. la technologie PERC repose principalement sur le dépôt de la couche de passivation sur la face arrière et le rainurage laser. sur cette base, sur la face avant laser SE côté et injection optique / recuit par injection électrique et d'autres processus sont ajoutés lorsque le processus est amélioré et optimisé .

hjt

le nom complet est cellules solaires à hétérojonction de silicium cristallin. il s'agit de déposer un film de silicium amorphe sur du silicium cristallin, qui combine les avantages des cellules de silicium cristallin et des cellules à couche mince, et présente les avantages d'un rendement de conversion élevé, basse température de processus, haute stabilité, faible taux de décroissance, et production d'énergie double face.

top-con

La technologie topcon (tunnel oxyde passivé contact) est une technologie améliorée de PERC . elle adopte la structure composite de la couche d'oxyde arrière + polysilicium dopé pour former un bon contact de passivation et améliorer complètement les performances de la batterie . le cellule topcon la ligne de production est compatible avec la plupart des équipements de production PERC/PERT existants. en ajoutant LPCVD, l'équipement d'expansion et de nettoyage d'emballage B peut compléter la mise à niveau de la ligne de production, et l'investissement de mise à niveau est faible.

pour les itinéraires techniques traditionnels de PERC, topcon et HJT,, nous comparerons les aspects suivants

topcon VS PERC

1. avantages :

haute efficacité : on estime que d'ici la seconde moitié de 2023, topcon peut atteindre 26.8%, l'efficacité du PERC est d'environ 23.5%, et la différence d'efficacité peut atteindre 3 .3 points de pourcentage.

faible atténuation : d'une part, la batterie topcon ne chutera pas de vitesse, tandis que la batterie PERC chutera de 1 à 2 vitesses après un nouveau test après un certain temps ; il y a près de 8 % d'atténuation de puissance.

bonne réponse aux ondes longues : le PERC ne répond bien qu'aux ondes courtes, et le topcon répond bien aux ondes longues et aux ondes courtes.

2. inconvénients :

investissement fixe élevé : l'investissement en équipement topcon est de 200 millions de yuans/gw, tandis que le PERC est de 120 millions de yuans/gw.

processus complexe : le processus topcon comporte 12 étapes, tandis que PERC comporte 11 étapes, et les trois nouveaux processus ajoutés par topcon sont plus compliqués et difficiles à contrôler.

topcon VS HJT

1. avantages :

bonne compatibilité : la technologie topcon's est relativement mature et a une bonne compatibilité. 8 des 12 processus sont exactement les mêmes que PERC. dans les trois processus nouvellement ajoutés, l'opération conçue, fenêtre de processus, réglage des paramètres, etc. sont les mêmes que ceux du PERC d'origine. l'approximation est très élevée.

faible investissement dans l'atelier : topcon est d'environ 200 à 250 millions de yuans ; L'investissement de HJT est d'environ 400 à 450 millions de yuans.

bonne production de masse : il peut conserver et utiliser au maximum le processus d'équipement de batterie de type p traditionnel, et peut être mis à niveau et transformé sur l'équipement PERC traditionnel, et le coût de transformation unique en GW est d'environ 60 à 080 millions de yuans .

haute efficacité : à l'heure actuelle,, l'efficacité de topcon est supérieure de 0.4 % à celle de HJT, et on s'attend à ce que la différence d'efficacité puisse augmenter d'ici 2023.

faible coût du non-silicium : topcon est de 0.26-0.27 yuan, alors que HJT est actuellement de 0.33 yuan.

pas d'atténuation de la batterie : topcon n'a aucune atténuation ni au niveau de la borne de la batterie ni du module, mais l'efficacité du HJT s'atténue progressivement en raison de l'utilisation d'un gel à basse température.

2. inconvénients :

long flux de processus : topcon a 12 étapes, tandis que HJT n'a que 5 étapes,, ce qui signifie que le personnel correspondant et la complexité des processus de l'équipement augmentent considérablement.

grande surface d'atelier : en raison du long flux de processus,, beaucoup d'équipements sont nécessaires, et la zone d'occupation du sol est grande.